10 motivos para ser contra a meia entrada!


Quando a UNE conquistou para os estudantes o direito de pagar metade do preço nos eventos culturais, ainda na década de 1940, foi uma vitória. Vejamos abaixo o que a mídia não conta:

1- A meia entrada é ruim porque prejudica quem paga inteira

Mas a verdade é que o benefício acabou se tornando um fardo para quem paga inteira! A conta é simples: o produtor sabe quanto quer ganhar e estima que 80% vai entrar pagando meia; cabe aos outros 20% cobrir o prejuízo. Como a maioria paga metade, o preço tem de subir para a conta fechar.

2- Muitas pessoas deixam de consumir devido ao preço elevado

Os responsáveis pelos cinemas sempre calculam antes quantos vão entrar pagando meia para depois definir o preço da inteira. As projeções mostram que, se a meia-entrada não existisse, o preço do ingresso inteiro cairia para quase a metade. Com a diferença de que valeria oficialmente para todo mundo.

3- Legalidade
O primeiro argumento dos defensores da meia entrada é o de que a meia-entrada é lei, como se algumas das maiores atrocidades da História não houvessem sido cometidas em nome das leis impostas pelos estados. Elas violam os direitos naturais dos indivíduos. Trata-se de legislação criminosa. É impossível concluir que há o dever de cumpri-la por meio de um argumento legal positivista. Ao contrário: há um dever moral de descumpri-la. Conforme lembra Thomas Jefferson, quando a injustiça se torna lei, a resistência se torna um dever.

4- Discriminação

Por que os estudantes tem direito e os demais não? Uma solução elegante já praticada em alguns eventos é estender a meia-entrada a todos, afinal não há legislação que impeça isso. Basta dizer que o preço base é o dobro do preço praticado e não há nada que os legisladores possam fazer a respeito.

5- Direito fictício

Outro bordão repetido pela UNE é: “meia-entrada: um direito do estudante brasileiro”. Falácia. O estudante não possui direito à meia-entrada, o que ele realmente tem direito é à EDUCAÇÃO. Aliás, ele sequer possui o direito de entrar em um cinema ou teatro. Uma casa de espetáculos é propriedade privada do seu dono, assim como uma residência, plantação ou consultório médico. O uso econômico que o proprietário faz de seu imóvel não altera sua natureza privada e ele deve poder decidir quem nele entra. Ninguém tem o direito de entrar na residência de uma pessoa, e o mesmo vale para um cinema.

6- Disparidades

Por que um estudante rico tem direito a meia entrada e uma pessoa pobre não? Será que o correto não seria cobrar do estudante um atestado de que realmente não tem recursos de custear sua entrada? Do jeito que está o Estado oferece o benefício para que tem dinheiro e o nega para quem mais precisa.

7- Direito de propriedade

É possível, contudo, que o proprietário de um estabelecimento, ao buscar o lucro, firme um contrato com um indivíduo, permitindo que ele adentre o local mediante um pagamento. O dono do local tem o direito de exigir a quantia que quiser, e o consumidor decide se aceita ou não a oferta. O preço justo é aquele que resulta de um acordo voluntário entre as partes. Obrigar o empreendedor a adotar uma determinada política de preços é um ato de agressão. É uma violação do seu direito à propriedade privada, um direito negativo que impõe aos agentes externos a obrigatoriedade de não violá-lo.

8- Direito positivo

Direitos positivos tais como “direito à meia-entrada” impõe a terceiros uma obrigação de supri-los, conflitando com o direito negativo à propriedade. Sendo que a lei deveria proteger os direitos negativos apenas. Conforme nos explica Frédéric Bastiát:

Quando a lei e a força mantém um homem dentro dos limites da justiça, elas o impõe nada mais que uma mera negação. Apenas o obrigam a se abster de causar dano. (…) Mas quando a lei, por intermédio de seu agente necessário – a força – impõe uma forma de trabalho, um método ou matéria de ensino, uma crença, uma adoração, ela não é mais negativa, ela age positivamente sobre os homens (…) Eles não mais terão necessidade de consultar, comparar ou prever; a lei faz tudo por eles. O intelecto se torna um fardo inútil; eles deixam de ser homens; eles perdem sua personalidade, sua liberdade, sua propriedade.

9- Escassez

A 1ª lei da economia é a escassez e a 1ª lei da política é ignorar a primeira lei da economia. Cinemas, teatros e shows são escassos. Qualquer intervenção estatal nos preços do setor gerará distorções que prejudicarão produtores e consumidores dos serviços de entretenimento, posto que os anseios populares é que todos tenham direito a entrada em tais lugares. Quando a demanda do povo é impossível, apenas políticos mentirosos podem saciar os ouvidos da população.

10- Economia

Com a meia entrada cinemas lucram menos. Menor lucratividade em um setor da economia implica necessariamente menor reinvestimento, menor atratividade para potenciais concorrentes e menores salários. Menor reinvestimento acarreta redução na implantação de novas tecnologias e de métodos gerenciais que aumentariam a qualidade dos serviços prestados ou que reduziriam custos devido ao aumento na eficiência das operações.

A menor atratividade reduz a concorrência. Menor concorrência reduz o salário dos trabalhadores. Os menores salários pagos aos empregados do setor afetam todos os salários da economia. Os assalariados de outra indústria poderiam querer migrar para o ramo de eventos se a remuneração fosse maior, o que forçaria os empregadores a aumentar os salários daquela indústria se quisessem reter a mão-de-obra.

Fonte: Mises

 

 

Anúncios

5 thoughts on “10 motivos para ser contra a meia entrada!

  1. odailson bezerra 18/08/2013 — 9:41

    onde o dirwito do povo onde o PT se diz que o povo de baixa renda esta iendo melhor?

    Curtir

  2. Marcos Ferreira 21/10/2013 — 23:55

    Parabéns pelo blog, os habitantes brasileiros precisam aprender a pensar como você e não seguir a mídia manipuladora. A meia entrada é igual o sistema de cotas, beneficiando quem não precisa, considerando apenas uma situação irrelevante, como etnias, questões raciais, a idade. Muitos jovens são de comunidade pobre e não conseguem direito ao estudo, esses, os que mais necessitam de meia entrada, não recebem nenhum benefício.

    Curtir

  3. vmo psdb chupa pt

    Curtir

  4. Descontos para estudantes em eventos culturais é um ato praticado não somente no Brasil, mas em todo o mundo. Se incentiva para que se consuma, e é de de interesse direto do governo que uma população em pleno desenvolvimento das suas faculdades mentais sejam motivada a isso. Se nosso país possui a pobreza como diferencial, resolvam de outra forma, por exemplo, quem é detentor do NIS que tenha o mesmo direto à meia entrada.

    Curtir

  5. Acho esses argumentos muito falhos. Primeiro pq não existem só os extremos, o jovem paupérrimo que não pode ir ao cinema pq é mt caro e o riquinho que paga meia sem precisar. Segundo, sabemos que no Brasil cultura é luxo . Não existe meia de estudante na hora de comprar livro e o preço médio de um livrinho é de uns R$ 50,livros técnicos R$ 100. isso num país em que o salário mínimo é de R$700. Qual a desculpa pra isso? As editoras e livrarias são oneradas em que? Acho muita ingenuidade achar que os preços seriam drasticamente reduzidos sem a meia . Isso pode até ser verdade no caso de um pequeno teatro ou uma pequena casa de eventos mas não nessas grandes casas de shows e cinemas. Aliás, existem 3 cadeias de cinema que detém praticamente todo o monopólio de salas no Brasil (já que eliminaram toda a concorrência através de dumping), além de exibirem filmes ganham também com a venda de pipoca e refri a peso de ouro assim como ocorre com a venda de 500ml de água a R$ 5 em determinados eventos. Será que essas vendas em parte não suprem o valor das meias? Pq como justificar 400% de lucro ?Qual a margem de lucro dessas empresas? Se elas querem lucrar 100% em cima de um ingresso realmente a meia pode atrapalhar. Não sou a favor do capitalismo selvagem principalmente quando se trata de assunto de interesse nacional como é o caso da cultura. Pra mim, a bronca em função da meia entrada é pq ela impede os grandes empresários de lucrarem desmedidamente e esse é o grande motivo do mimimi desse grupo.Será que num país que ocupa a 8° posição do ranking de analfabetismo e que possui os mesmos 12% de analfabetos e de universitários tem tanto estudante assim a ponto de elevar absurdamente o preço de um ingresso?
    Me desculpa, mas isso é conversa mole de empresário, como no caso das empresas de ônibus que recebem subsidio do governo pela gratuidade mas sempre alegam estar na merda e nunca podem melhorar o serviço .No entanto, Jacó Barata é milionário e dono de quase todas as empresas de ônibus que atuam no Rio.A margem de lucro dos grandes empresários em qualquer área aqui no Brasil é absurdamente maior que em qualquer parte do mundo. Acho mesmo que tem que haver uma meia até pq estamos falando de um entretenimento popular e não de um clube vip. A única coisa que acho que deveria ser regulada é o tráfico de carteirinhas de estudante já que qualquer instituição emite sem controle algum e é facilmente falsificada. Isso sim traz prejuízo e deveria ser fiscalizado de modo que não lesasse principalmente o pequeno empresário.

    Curtir

Comente com polidez!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto:
search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close