wpid-petrobras.jpeg

Privatização da Petrobras, 10 motivos para ser a favor, 10 motivos para ser contra. Será que o petróleo é nosso?


A Petrobrás, criada em1953, é uma empresa de capital aberto, cujo maior acionista é o governo do Brasil. Possui 83 mil empregados, faturamento de mais de U$145 bilhões e uma queda de R$21 bilhões nos lucros em 2012.

image

10 motivos para ser contra a privatização da Petrobrás

1- Inflação
Como a Petrobras tem influência do governo, este pode usá-la para impedir subidas nos preços dos combustíveis. Assim o governo beneficia toda a população, pois o dono de automóvel economiza no preço que enche o tanque e o pobre economiza no preço dos produtos distribuídos através de veículos movidos a gasolina.

2- O petróleo é nosso
A Petrobras acaba investindo milhões em pesquisas, em publicidade, nos esportes, na cultura, etc. Se a Petrobras fosse privatizada, todo esse investimento acabaria sendo destinado apenas para atividades mais lucrativas. Logo, a privatização prejudicaria o Brasil. A empresa é nossa. O setor é importante e tem que estar nas mãos do brasileiros.

3- Privilégio
É um privilégio do brasileiro ter uma empresa grande, arrojada e competitiva com a Petrobras como uma estatal. Isso cala a boca daqueles que creem que é impossível haver uma empresa estatal entre as melhores do mundo.

4- Lucrativa
Desde sua criação a 60 anos atrás, a Petrobras viu a ascenção e queda de tantas outras estatais. Ela resistiu ao prejuízo e sucateamento das outras “BRAS”. Se ela se mantem forte e competitiva até hoje, gerando lucros que são revertidos em prol da população, por que deveria ser entregue ao capital internacional?

5- Pioneira
Nos anos 80, a Petrobras aceitou o desafio de explorar petróleo abaixo de 500 metros, feito não conseguido então por nenhuma outra companhia. Num gesto de ousadia, o Brasil desenvolveu com profissionais formados em universidades públicas a tecnologia que a permitiu explorar águas até mil metros.

Hoje a Petrobras que possui a mais avançada tecnolohia em exploração e extração de petróleo. Nem mesmo a Exxon, Chevron, Shell e cia têm se equiparam com a nossa tecnologia. Privatizar a Petrobrás é oferecer ao mercado privado tecnologias e patrimônios conseguidos através de nossos impostos.

6- Autonomia
Privatizar a Petrobras seria ruim tanto para a empresa quanto para o Brasil. Se analisarmos a Lei 9.478/97, de FHC, veremos que ela fez que a empresa tivesse 36% de suas ações vendidas na Bolsa de Nova York. Como a lei americana é rigorosíssima, a Petrobras perdeu autonomia para optar pelos melhores investimentos, se planejar e orçar. Agora, a Petrobras tem que mensalmente ir ao EUA prestar contas aos investidores estrangeiros. Imagine se a privatização ocorresse?

7- Emprego
A Petrobras é empresa que mais compra e contrata serviços no Brasil. Se privatizada, a empresa empregaria muito menos e contrataria menos serviços, uma vez que empresas privatizadas apenas visam o lucro.

8- Tecnologia
Companias petrolíferas contratam empresas independentes para criar tecnologia. Logo, privatizar pouco ou nada iria mitigar os gargalos tecnologicos do setor petrolífero.

9- Cabide de empregos?
Só quem diz que a Petrobras é cabide de empregos é quem não conhece a empresa. Os profissionais da Petrobrás são altamente qualificados e recebem de acordo com o que produzem para a empresa e para o país.

10- Pré-sal
A Petrobras é uma empresa lucrativa e com consciência social. Agora, o petróleo do pré-sal irá custear avanços importantes na educação e nos demais serviços públicos. Não podemos deixar os políticos entregarem o dinheiro do pré-sal para o capital estrangeiro. Esse dinheiro tem que ficar aqui, para o nosso povo. Afinal, o petróleo é nosso.

image

10 motivos para privatizar a Petrobras

1- Lucratividade
Rockefeller já dizia: o melhor negócio do mundo é uma empresa de Petróleo bem gerida, o segundo melhor negócio é uma empresa de Petróleo mal gerida. Como podemos observar, o Petróleo a principal fonte de energia do nosso tempo, logo, sua importância econômica é vital. Mesmo assim, os lucros da Petrobrás não param de cair.

2-Preço da gasolina
O uso da Petrobras para diminuir o preço da gasolina é ineficiente. No Brasil o preço do litro da gasolina é de U$1,58; no EUA, 0,79; na Rússia, 0,84; na China, 1,11; na Índia, 1,15. Ou seja, mesmo subsidiando o preço da gasolina, o governo não consegue fazer com que o preço da gasolina seja tão baixo quanto em outros países produtores.

Isso mostra como a monopolização e o serviço ineficiente da Petrobras acaba prejudicando toda a nação quando oferece petróleo a um alto preço.

3- Lucratividade
A Petrobras é a empresa do setor com a menor rentabilidade, 9,17%. Isso mostra como a empresa precisa de muito para lucrar pouco. Logo, é uma empresa na contramão do sucesso.

4- Desempenho na Bolsa
Entre 2007 e 2011, a valorização dos papéis da Petrobras ficou em último lugar na comparação com as demais do setor, com apenas 12%. Como muitos investimentos públicos têm papéis da Petrobras, todo o país paga por essa imcompetência.

A Petrobras, em 2011, chegou até a perder o posto sulamericana por valor de mercado para a colombiana Ecopetrol, cujo patrimônio é sete vezes inferior ao da Petrobras.

5- Custos
Em 2011, os 80 mil funcionários custaram R$ 18 bilhões, cerca de 230 mensal por empregado. Se a empresa fosse privatizada, os funcionários produtivos nada perderiam, mas os encostados seriam postos no olho da rua. Fora isso, os funcionários têm muitos privilégios que o cidadão comum não desfruta.

6- Corrupção
Muitos se beneficiam pela não-privatização: o fundo de pensão que recebe dividendos vultosos jamais vistos na esfera privada; membros de sindicatos que protegem seu emprego da livre concorrência; empresários que fecham negócios através de suborno; políticos que usam a privatização da empresa para fazer terrorismo com eleitorado; políticos que apadrinham funcionários; partidos que usam a empresa como cabide para aliados políticos e muchas otras cosas.

7- Risco
A Petrobrás é muito mais ousada que as outras companias do setor. Motivo? Ao contrário das outras, que são quase todas privadas, a Petrobras é pública e sabe que tem o governo para socorrê-la numa eventualidade. No final das contas, acabamos pagando pela ineficiência das estatais até nos empréstimos gordos que elas pegam do BNDES.

8- O petróleo não é nosso
Por acaso você é dono do petrobrás? Então por que diz que o petróleo é nosso?  O petróleo só será nosso quando todos os brasileiros – ou os mais pobres – tiverem direito a ações da compania. Até lá, o petróleo é deles.

Se existe a Petrobrás para o petróleo, por que não criar a Ourobrás? O ouro não é nosso? Por que motivo o Estado deve monopolizar a extração de um recurso natural? Será que a iniciativa privada não deveria explorar o setor e o Estado apenas deveria empregar os impostos do setor com probidade?

9- Publicidade
Uma empresa privada investe em publicidade onde pensa que terá o maior retorno. A Petrobras investe milhões em esportes e em filmes que o brasileiro não vê. Além disso, ainda faz publicidade em jornais, rádios e canais de tv, assim repassando verba para a imprensa e a classe artística brasileira. Logo, quando você escutar um artista ou um jornalista dizer que o petróleo é nosso, é porque o petróleo é mesmo deles, só que só deles.

10- Melhor para o Brasil
Ao privatizar um serviço, somos beneficiados pelos ganhos de competitividade e com os investimentos privados. A Vale hoje emprega muito mais depois que foi privatizada, acabando por pagar muito mais impostos ao Brasil.

Com a privatização da Petrobras, os únicos riscos que corremos são os de ter uma gasolina mais barata, mais pessoas empregadas no setor petrolífero, investimentos maiores no Brasil, maior eficiência da empresa, menor dependência do setor em relação governo, ganhos de produtividade e etc.

Fontes:
Adital
Época
Privatize Já

50 comentários em “Privatização da Petrobras, 10 motivos para ser a favor, 10 motivos para ser contra. Será que o petróleo é nosso?

    • Obrigado pelo comentário Renan. É claro que tem que privatizar. Só mesmo um jumento não vê que as estatais estão sendo intrumentalizadas pelo PT & cia. O Paulo Francis já falava que os indicados para cargos comissionados desviavam dinheiro das empresas para as campanhas dos partidos. Além disso, a Petrobrás, através da lei rouanet, financia toda a sorte de “cultura”. Você já reparou porque as estatais têm propaganda em veículos de imprensa se elas não tem porque fazer marketing? É para comprar a porcaria da mídia. Esses artistas de esquerda, até o Lobão já denunciou, todos levam unzinho da lei roubanet.

      • É muito chato imaginar um brasileiro preferindo que as riquezas minerais do Brasil venham a beneficiar apenas os grandes investidores internacionais. É triste saber que brasileiros não levam em consideração os investimentos feitos na educação, por exemplo, com dinheiro vindo da exploração do pré-sal.
        A linha de pensamento que defende a privatização ajuda a perpetuar as desigualdades sociais, a miséria, a fome….É fato que o modelo de administração das empresas estatais é falho, mas não é pelo fato de que não funciona a 100% das possibilidades que devemos entregar de mãos beijadas ao capital extrangeiro.
        Uma das grandes mazelas do país é justamente permitir que extrangeiros se apropriem, sem limites, dos bens que deveriam ser de direito do povo brasileiro. A solução, portanto, NÃO é a privatização, mas a reforma do modelo de exploração dos bens nacionais.

    • Todos deveriam ter visto o então deputado Roberto Jefferson falando na CPI do Mensalão explicando A por B os mecanismos do Governo e do Estado brasileiro. Com todas as letras ele disse que os Correios, naquela ocasião, era deles – do PTB. Então por causa de uma petequinha de um petequeiro(R$4.500,00) deu aquele problema todo. Agora… a Petrobras; não tem petequinha e nem petequeiros. Na iniciativa privada digo que não há corruptos; pode haver corrutores. Corrupto é típico de governo. É quem recebe “as petequinhas”. E e muito mais fácil se livrar um corruptor que um corrupto – que geralmente tem o escudo protetor do Estado.

    • Hum, acho esses blog tendencioso! Fala tão mau da Petrobras e na Forbes a mesma é a 13º maior cia de petróleo do mundo. Lembro-me também que a bem pouco tempo atrás os EUA foi desmascarado espionando ilegalmente a Petrobras, ficou em saia justa ate com a Dilma e ate hoje caça o tal Edward Snowden que abriu o verbo pro mundo. Prefiro ela estatal e sendo bem administrada do que nas mãos desses americanos achacadores.

      • Concordo, uma pena que ela não é bem administrada, mas se for pra privatizar e piorar é óbvio que é melhor não privatizar.

        Sou 100% a favor da privatização de algumas áreas da empresa. Ela não precisa asfaltar chão ou produzir peças de plataformas. Isso deve ser privatizado para que a empresa se foque na sua atividade fim.

  1. Se eu não me engano, o pré-sal foi descoberto fora da área marinha Brasileira que me parece é de 270 KM ou 370 KM (me corrija), então o pré-sal não é do Brasil, muito menos do Rio de Janeiro

  2. Se a Petrobrás é uma ferramenta de manipulação tão forte na mão do governo, imagina se ela estivesse nas mãos dos estrangeiros. Riqueza mineral é questão estratégica. Durante a História, o Brasil já teve muitas outras riquezas exploradas que só serviram pra enriquecer outros países. Riqueza mineral é de uma safra só. Pode gerar muita coisa legal quando privatiza esse setor… mas quando acaba, já era. Ninguém pensa nas próximas gerações.

  3. Leiam o livro “Doutrina de Choque de Choque – A ascensão do capitalismo do desastre” de Naomi Klein e depois vamos discutir sobre privatização…

  4. Absurdo querer privatizar uma empresa que só dá lucro, o PT já estar fazendo isto por debaixo do pano, já existe vários poços de petróleo sendo operado por outras empresas. Uma burrice sem fim, a petrobras é a empresa que investe em tecnologia e tem a melhor tecnologia nesta área, isto também gera dinheiro, a venda de tecnologia e o PT vai destruir isto. ABSURDO, sou totalmente contra!

    Infelizmente o Brasil estar nas mãos do PT e o PT estar fazendo o que quer com o Brasil, no futuro a bomba vai estourar, ai vocês vão ver o Brasil muito pior do que já estar.

  5. Aécio e cia limitada do PSDB vão adorar privatizar a Petrobrás… Sinceramente, eu não queria pagar pra ver variações dos preços dos derivados do petróleo a todo momento… O mesmo seria pro Banco do Brasil…

  6. Já a PEC 370/2009 acrescenta um dispositivo ao artigo 177 da Constituição, que versa a respeito do monopólio da União sobre o petróleo. O texto diz que a Petrobras “terá o controle exclusivo da União, sendo vedada alienação que implique na perda do mesmo”

  7. Acredito que estatização e privatização não são bons modelos para o Brasil. Isso se dá pois no modelo de privatização das teles quem ganhou foi o setor estrangeiro que viu as margens de lucro crescerem a tal ponto de superarem as matrizes. Verdade é que hoje coisas como celulares, telefonia fixa e internet a maioria da população tem, contudo a um preço de primeiro mundo e qualidade de terceiro mundo.
    Quanto a estatização eterna, foi boa nas décadas de 60,70 e 80. Atualmente, no Brasil empresas estatais são sinônimos de corrupção, transações ilegais e prejuízos financeiros que o povão paga com os impostos que lhe são imputados.
    Portanto, devemos sim, mudar a cabeça do brasileiro em todas as instancias sem ser patriota e nacionalista e menos egoísta e mesquinho.

  8. O artigo não foi bem escrito, “imagine se[…]”, hã?
    Imagina? Trate de trazer fatos para justificar suas idéias.

    As justificativas para não se privatizar são vazias “cabide de empregos”, “o preço da gasolina aumentará”, “o petróleo é nosso”, “a tecnologia é nossa”.
    Chega a ser ridículo. Uma empresa, estatal ou não, deve dar lucro e nenhuma destas tuas desculpas faz com que ela aumente seu lucro.

    Da próxima vez que for escrever um artigo, crie algum embasamento justo.

  9. Privatizar a Petrobrás? Pode privatizar, mas aprovem a lei dos lucros extraordinários. Não existirá um retorno em impostos suficientes se isso não acontecer. Hoje a Petrobrás gera muito mais lucro para o governo brasileiro na mão deste do que se for privatizada.

    Além de que assim dá para controlar a inflação petrolífera. Países como Rússia e Estados Unidos possuem onde buscar petróleo, a Rússia é uma das maiores produtoras de petróleo do mundo e depois dos EUA entrarem no Iraque e se apossar de tudo por lá, eles tem uma garantia de gasolina barata por um bom tempo. China tem uma economia fortíssima, o que gera a baixa inflação da gasolina. A Índia… sinceramente, não sei, mas acredito que seja a proximidade com o Oriente Médio, que é uma reserva sem igual de petróleo, além de uma economia relativamente estabilizada.

  10. Quem é contra a privatização desta indústria geralmente são funcionários dela, ou seja, funcionários públicos que ganham bem e talz…Mas essa empresa estatal é um puta cabide de emprego…Tem que privatizar tudo que não seja relacionado a educação, saúde e segurança, essas 3 opções nem deveriam ter particulares,

  11. Pro verdadeiro trabalhador pouco importa se privatizar ou não, pra pessoas com cargos públicos, que ganham muito pra trabalhar pouco, tendo varias regalias, entre elas, folgar em feriados , um dia antes e depois, greves e greves, ganhar muito bem e produzir merda nenhuma, o povo tem que trabalhar mais e deixar de ser vagabundo e querer só curtição, essa minha opinião e a sua não me importa, não precisa me atacar se sentiu incomodado!

    • quem reclama demais de concurso público é pq não tem capacidade de estudar e passar valorize as empresas do nosso país assim tds sairemos ganhando

  12. É bem simples. Não é uma questão de lucro, corrupção ou foco do governo. A questão é de segurança nacional. A Petrobrás é um inegável instrumento de controle de inflação, produtora de tecnologia e estimuladora da cadeia produtiva. Veja o caso da indústria naval. Um país com o litoral do tamanho brasileiro não se pode dar ao luxo de não ter uma indústria naval forte. Uma empresa estrangeira vai comprar navios e plataformas de quem vender mais barato (normalmente chineses). Nossa indústria naval está crescendo em grande parte por causa do investimento de Petrobrás. As tecnologias da empresa valem uma fortuna royaltes. Se for privatizada, vão querer de porteira fechada, ou seja com exclusividade para o uso dessas tecnologias. Por fim, um dos comentaristas disse que as reservas estão em águas internacionais. Não estão. O governo brasileiro considera como seu território a área da plataforma continental, o que engloba o Pré-Sal. Praticamente todos os países reconhecem isso… uma das exceções é o USA !!! Ter uma presença forte na região também garante esses direitos.

  13. meu sonho e ver todas as empresas estatais serem privatizadas e o mercado ser livre, com concorrencia se gera melhores servicos e produtos melhores e mais baratos e isso n é diferente na area do petroleo.

    • Vc tem é que estudar mais sobre a historia do petróleo do mundo e ver que livre concorrência não se aplica a este ramo isso sim…

  14. Esse discurso é antigo o falastrão color já a atacava ferozmente as empresas públicas, com o mesmo argumento pífio e seu bordão “a caça aos marajás”. Qualquer pessoa sã concorda que os cargos políticos comissionados em empresas públicas é uma vergonha, mas dizer que um funcionário de carreira que prestou concurso é inapto, imagina então o da iniciativa privada que foi indicado e trabalha no mesmo setor. A Petrobras é motor de desenvolvimento do país investindo em diversas áreas, naval, termoelétricas, tecnologia, etc. As empresas privatizadas compradas com o uso de moedas podres e fundos de pensão das próprias empresas estatais nacionalizam os investimentos quando necessário em seus respectivos setores e os prejuízos e ficam com os lucros, ou seja essa é a tão falada eficiência apregoada pelos neoliberais. Qual a vantagem em privatizar uma empresa como a Petrobrás com receita de R$ 304,89 bilhões, investimentos no valor de R$ 104,41 bilhões, lucro liquido de R$ 23,57 bilhões, que emprega 86111 pessoas e está presente em 17 países, receber uma mereca em imposto, que todos nós sabemos será em grande parte sonegado.

  15. Privatizar pra quê? Pra botar os apadrinhados e incompetentes, que não conseguem passar nos concursos da Petrobras, pra dentro?
    É mais digno sentar à bunda na cadeira e estudar pro concurso do que ficar torcendo pra empresa afundar.

  16. No início do ano de 1997 o jornalista Paulo Francis acusava diretores da Petrobras de possuírem 50.000.000 de Dólares em contas na Suíça.Uma empresa dessa que só serve para enriquecer diretores tem que ser privatizada.

  17. até quando nós brasileiro vamos sofrer com essa Petrobras , nós temos o combustivel mais caro do mundo, esse monopolio tem que ser quebrado ela esta servindo de enriquecimento de alguns favorecidos

    • Não sei qual a sua raiva ou ódio, suas palavras tendem a isso posso ate estar enganado! Vc deve é estudar e pesquisar mais e não dizer asneiras tipo ” o combustivel mais caro do mundo é o nosso”… Das duas uma ou vc é mais um manipulado pela mídia ou é muito inocente. Pesquise ok.

  18. so no brasil que o governo tem ,banco do brasil,caixa econômica,petrobras,empresas que financiam a corrupção ,bancos financiam cuba,e o próprio projeto do lula e dilma que estão assolando o pais ,privatização já fora dilma, cut,, mst ,lulas etc.

    • “Empresas que financiam a corrupção”? Quem financia a corrupção é a iniciativa privada que imunda de milhões as campanhas politicas de larápios do congresso e sonega trilhões do governo. Pense nisso.

  19. Concordo com a privatização em partes , EXISTEM SETORES DA PETROBRAS que deveriam ser privatizados .Manter o nosso controle nos pontos mais fortes da companhia.

    • Se fosse somente do ponto de vista econômico qualquer um seria a favor da privatização. O problema em privatizar é que, apesar do ganho de produtividade e de maior recolhimento de impostos, teríamos: 1- Demissão em massa de funcionários brasileiros menos produtivos com altos salários e direitos por funcionários mais eficientes, possivelmente estrangeiros em muitos casos. 2- Demissão em massa de funcionários e quebradeira de empresas brasileiras que provém serviços à Petrobrás, uma vez que, privatizada, ela buscaria os melhores e mais baratos fornecedores, que certamente não seriam brasileiros. 3- A pior consequência seria a perda do poder geopolítico do Brasil, que perderia o controle sobre o Petroléo, não podendo manipular sua produção e assim barganhar com outros países. Detalhe: apesar da Noruega mantém uma empresa estatal bem cuidada mas os EUA, prefere a privatização, o que mostra que o bom controle estatal de recursos naturais pode ser mais exceção que regra para uma economia forte,

  20. Eu já fui contra,mas depois que esses bandidos travestidos de politico fizeram com a Petrobras,não tenho a menor dúvida que passou da hora de privatizar enquanto ainda tem algum valor economico.

  21. Para os preguiçosos de plantão que não gostam de estudar e desta durma nunca passaram num concurso público a melhor opção é a PRIVATIZAÇÃO onde talvez tenham um tio, um amigo do pai, um padrinho dentro das “multinacionais” que fazem de conta que usam rh eficiente nas entrevistas de vagas de emprego e no final das contas empregam os “apadrinhados” dos gerentes e diretores festas empresas. Pouquissimas empresas no mundo valorizam o esforço, a garra, a coragem e o potencial de seu pessoal próprio, que passou em concurso e que tem capacidade técnica, como a PETROBRAS valoriza. Estas lindas “MULTINACIONAIS” só querem sugar o Brasil e levar o que puderam para fora do país. Sem sombra de dúvidas, a melhor opção para uma empresa fantástica com a PETROBRAS e a completa profissionalizaçao da CIA sem cargos indicados pelo governo, mas sendo uma ESTATAL BEM ADMINISTRADA, DANDO LUCRO PARA O BRASIL E PARA O POVO BRASILEIRO, com apoio de uma política limpa, sem corruptores e sem corruptos atrapalhando o meio do caminho do sucesso do BRASIL!!! E REPITO, PREGUIÇOSOS DE PLANTÃO VÃO ESTUDAR POR FAVOR e passem num concurso da PETROBRAS para vcs terem orgulho de um dos últimos tesouros nacionais!!!

    • Jardel o raciocínio é por ai… Fala-se muito na livre concorrência com as privatizações mas tenho no meu estado uma péssima impressão disso. A companhia de distribuição elétrica do meu estado foi privatizada há uns 10 anos e o que noto é que os serviços tiveram melhoras mas a conta da luz elevou-se nas alturas.. Como exemplo hj em dia pago uma conta em media de 250,00 p/mês, enquanto na concessionaria de agua que é estatal pago 40,00 p/mês. Se houver privatização vou pagar quanto de agua? Tá maluco privatização só serve p endinheirados que são acionistas ou donos dessas empresas pois o lucro vem em grosso p eles em detrimento do nosso bolso.

  22. Bom dia.

    Olha é interessante esse site mas ao meu ver é muito tendencioso para o lado das privatizações. Eu sou contra a privatização da Petrobras por vários e vários motivos. Quero deixar claro que sou policial concursado e nada tenho haver com o ramo do petróleo.

    A Petrobras é uma gigante do ramo e menina dos olhos de ouro de capitalistas inescrupulosos pelo mundo afora, incluindo os Estados Unidos que até bem pouco tempo a espionava ilegalmente. lembram? A empresa é top no ramo de perfuração em poços profundos e ultra profundos (tipo présal); o seu corpo técnico de engenheiros técnicos etc é reconhecido pela eficiência, visto que a media de acerto em exploração de poços esta acima das outras empresas; É uma empresa que apesar de fazer parte de um ramo tão competitivo como o do petróleo tem um caráter social muito grande e isso é de suma importância para nosso pais tão carente.

    Lucro:
    A Petrobras já esteve entre as cinco maiores empresas de petróleo do mundo, possui a 4ª maior reserva de petróleo do mundo. Como falar de lucros com uma gigante dessa?

    Preço da gasolina:
    É muito fácil falar em preço da gasolina com países que nem EUA que simplesmente invadem na tora territórios e lá finca a bandeira norte americana e suga todo óleo e também com países que nem a Venezuela e Rússia que se cavarmos 10 m de profundidade encontramos óleo da melhor qualidade. A Petrobras tira óleo a quilômetros de profundidade e o custo p essa operação é muito maior e se formos analisar os preços deles com os nossos estamos num ótimo patamar visto que os custos aqui são altíssimos. Há também a questão do preços internacionais visto que a Petrobras importa uma parte, ai eu digo: Sabem vcs que durante todo governo Dilma a Petrobras ficou no vermelho e não aumentou praticamente nada no preços internos de combustíveis mesmo comprando lá fora mais caro? Quero ver qual empresa privatizada nesse ramo fara uma coisa dessas!?!?! Nos beneficiou em detrimento da empresa, foi um erro pois endividou muito a companhia mas nos beneficiou e isso é muito importante.

    Desempenho na bolsa:
    Eu como brasileiro não estou nem ai pra essas bolsas de valores especulativas, eu como brasileiro importo-me é com nossa qualidade de vida tanto financeiro como social.

    Custos:
    “Funcionários produtivos nada perderiam” Os exemplos que temos é que os funcionários de qualquer privatizada trabalha mais, ganha menos e os lucros em sua quase totalidade vai p/ os donos ou para os países sede.

    Corrupção:
    Meu Deus, fico ate envergonhado em falar sobre isso. Corrupção a grosso modo ocorre nas privadas. Aqui em nosso pais a sonegação é absurda, na casa de trilhões e o pior, são essas mesmas empresas ditas privatizadas que financiam as campanhas de políticos ladrões que acampam em nosso congresso e depois sangram a Petrobras para quitar as dividas milionárias de campanha.

    Risco:
    A Petrobras é uma das empresas do ramo que possui o melhor índice de acerto em se tratando de perfuração de poços de petróleo. Veja o índice de acerto dos poços do presal…

    O petróleo é nosso:
    O petróleo é deles? Não entendi. O petróleo vai ser deles se privatizarem, vêm sugam, botam o preço que querem e depois bye bye Brasil.

    Ps. Para se ter uma ideia, a Petrobras, aqui no meu estado (Sergipe), reformou toda estrutura em aço que recobre o Batalhão de Policia de Choque sem cobrar absolutamente nada! O petróleo é nosso ou deles? Tem duvida ainda?

    Publicidade: Achei ate vergonhoso as colocações do autor da matéria. Dizer que as privadas fazem publicidade somente por dinheiro e que as da Petrobras investe milhões em esporte e filmes que não vemos!!! (Capitalismo perverso heim autor!!!) Nada a ver, a empresa tem que investir em nossos jovens esportistas sim, em filmes sim e em varias outras coisas que tenham como finalidade melhorar o social de nós brasileiros por isso que o petróleo tem que continuar sendo nosso! O Projeto Tamar que a Petrobras financia e varias e varias outras coisas importantes para nosso Pais que a empresa investe. O Batalhão de Policia de Choque foi uma coisa muito importante para sociedade do meu estado, uma forma de melhorar o trabalho da policia para nós brasileiros.

    Por isso digo pessoal a Petrobras é melhor conosco. Grande abraço a todos e ótimo domingo.

    • Você é um cara inteligente, então cabe aparar algumas arestas:

      1- No relatório vazado pelo sr. Edward Snowden só há uma referência a Petrobrás com o título “muitos alvos usam redes privadas”.

      O relatório do próprio vazador não diz que a empresa foi espionada nem qual seria a extensão dessa espionagem. O que diz em vários slides é que a empresa era um alvo da NSA, assim como muitas outras empresas brasileiras e de outros países. Também havia várias diretrizes do NSA para seus membros de como invadir redes privadas.

      Cabe ressaltar que nos EUA não existe petroleira estatal, sendo que eles abrem seu território para várias petroleiras estrangeiras,diferente do Brasil. E que a Petrobrás tem capital na bolsa de NY, que continuamente colocava fraudes no seu balanço para esconder repasse de propina, como ficou comprovado agora.

      Além disso, a Petrobrás já havia comprado a refinaria de Pasadena no Texas numa operação visivelmente criminosa. Portanto, tal espionagem poderia ter a intenção de descobrir provas cabais de tais ilicitudes para prevenir um problema no mercado acionário ou coibir crimes no seu território.

      Só a título de curiosidade, a petroleira norueguesa é estatal e vai muito bem. Os EUA nunca teve nenhum problema com ela, nem tentou prejudicá-la. Por que as potências imperialistas tentariam “roubar” o petróleo do Brasil e não tentariam tomar uma empresa muito mais eficiente como é o caso da norueguesa?

      2- Lucro

      A Petrobrás JÁ ESTEVE entre as 5 mais lucrativas, antes da rapinagem do PT e demais partidos. Hoje ela está totalmente endividada e preço do petróleo diminuiu. O ciclo das commodities passou. Lembrando que o ultimo balanço da Petrobrás teve prejuízo bilionário.

      Ainda assim, a Petrobrás só tem lucro porque tem praticamente o monopólio da exploração do Petróleo no território brasileiro. Assim é fácil. Quero ver se abrisse o mercado para as outras petroleiras estrangeiras muito mais eficientes e saber se ela teria algum lucro anual.

      3 – Preço da gasolina:

      Não existe país produtor de petróleo com gasolina tão cara. Na Venezuela e Iraque é quase de graça.

      Dilma usou a Petrobrás para controlar a inflação até o período das eleições de 2014. Todos alertaram que isto seria péssimo já que além de endividar a empresa os reajustes de preços posteriormente teriam que ser maiores, o que causaria um aumento ainda maior da inflação, como estamos vendo hoje.

      A verdade é que falta eficiência no setor e o alto preço é um reflexo disso. Como explicar países que produzem menos que o Brasil com gasolina mais barata? Ah sim, privatização.

      Se uma empresa toma prejuízo toda a vez que vende seu produto, não está sendo bem gerida.

      4 – Corrupção

      Você conhece a curva de Laffer? A partir de um certo grau de taxação o desempenho da economia tem um influxo exponencial. Pois bem, o mesmo Laffer dizia que isso se reflete no comportamento da empresas. Ele dizia que a partir de 30% de taxação os agentes da economia seriam guiados a sonegação. Laffer não estava errado. A carga tributária no Brasil é de 40% e as empresas “malvadas” além de fazer todas as maracutaias para não pagar imposto dentro da lei também o fazem por fora.

      Agora cabe uma pergunta, já que as empresas privadas na sua opinião são mais malvadas que a sacrossanta Petrobrás, onde está o escândalo de corrupção na Vale do Rio Doce? A Vale foi privatizada, não está endividada e emprega e paga muito mais imposto do que no tempo que era estatal, e isto porque teria sido vendida a dinheiro de banana.

      A realidade é esta.

      5- Desempenho na bolsa

      Por favor não seja ignorante. O que acontece no mercado financeiro interfere na economia real e vice-versa. Você já não é criança para não entender isso. Uma empresa desvalorizada tem dificuldade para se refinanciar, ainda mais se está endividada, tendo que pagar juros maiores.

      Há uma atrelação de fundos de previdência brasileiro e de outros tipos às ações da Petrobrás, ou seja, se a empresa vira pó na bolsa pessoas terão uma aposentadoria menor, mas isso não importa né, dane-se o aposentado, o que importa é que o Petróleo é nosso.

      5- Petroleo é nosso?

      Quer dizer que a Petrobras tem que fazer anúncio em jornal e revista, investir em esporte em ações sociais, derramar dinheiro em troca de nada e depois você diz que a empresa não é ineficiente e que a gasolina não é cara?

      O papel de qualquer empresa é ter lucro e pagar imposto para o Estado. Creio que algumas áreas da Petrobrás que não atendem a sua atividade-fim deveriam ser sumariamente privatizadas por um governo responsável. Qual a necessidade da Petrobrás fabricar as próprias peças das plataformas ou asfaltar estradas em alguns projetos? Não seria mais barato pagar outra empresa para fazer isso.

      6- Custo

      Quem mais perderia numa privatização é o funcionário com indicação política, apadrinhado aspone e o ineficiente, que hoje tem salário enormes ao contrário da maioria da população que trabalha o dia inteiro em troca de uma miséria. Esses funcionários seriam colocados no olho da rua e a empresa ganharia eficiência com isso.

      Agora, os bons funcionários, os bons mesmo, não perderiam já que numa abertura do mercado as empresas que se instalassem aqui precisariam de mão-de-obra qualificada e seria mais rentável a elas pegar os bons funcionários da Petrobrás que trazer os estrangeiros e suas famílias de outros países que não falam nosso idioma e não se adaptariam aqui.

      Enfim, estou disposto a trocar de opinião caso me seja mostrado algo factível que me mostrasse que a privatização seria ruim na base dos números.

      Por último, uma pergunta, se estatizar o petróleo é tão melhor, porque os EUA e Inglaterra não estatizam o Petróleo deles?

    • Sr. Lins, não sou obrigado a não fazer absolutamente nada a não ser ficar o dia inteiro num computador verificando os comentários.

      Só lembrando, que a esse mesmo governo corrupto que assaltou a Petrobrás criou o marco regulador da internet, o que me faz criminalmente responsável por possíveis comentários criminosos no espaço, logo, preciso moderar lendo o conteúdo de todos os comentários até liberar.

      Você compreenderá o porquê da demora.

  23. Olha não quero convulsionar seu bloq não ok. Tenho meu pensamento e vc o seu, só notei uma coisa que ficou clara, seu blog é realmente tendencioso a privatização.

    Coloquei as fatos e mostrei que sou mais a favor de um capitalismo voltado p social vc é daqueles capitalistas extremistas, lucro a todo custo. Em relação ao Snowden vc tenta amenizar como sempre no intuito de prejudicar a imagem da petrobras. Houve sim a espionagem tanto da petrobras como também de e-mails de dilma, lembro-me que ficou um clima chato e a presidenta cancelou ate viagem aos estados unidos.

    O resto não vou polemizar, sou totalmente contra e tenho muitos argumentos para rebater mas deixa quieto…

    Grande abraço.

    • Na espera dos argumentos, pois estou ansioso em vê-los, principalmente se estiverem acompanhados de dados factíveis e do suposto impacto econômico desfavorável das privatizações.

      Sou capitalista extremista que defende lucro a todo custo só porque defendo a mesma fórmula praticada na exploração de Petróleo dos países ricos? Ok!

      Você é um capitalista social porque acredita que ter uma empresa ineficiente, endividada e cheia de corrupção é melhor. Então seja coerente. Peça para estatizar a telefonia já que era bem “melhor e barato” antes da privatização, quando pobre não tinha acesso a linha. Peça para estatizar a outras empresas privatizadas, a despeito da melhora na eficiência delas e do benefício que tiveram os mais pobres.

      Ainda assim, eu não sou 100% a favor da privatização, por exemplo, hoje seria contra porque depois do que o PT fez com a empresa ela seria vendida a preço de banana ou nem seria, já que tem 10 vezes mais dívida que patrimônio. E mais, estou disposto a mudar de opinião, já que não é toda a privatização que é benéfica.

      Via de regra, as privatizações feitas por convicção ideológica geram bons frutos como as feitas pelo governo Thatcher na Inglaterra, já aquelas feitas pela necessidade de cobrir rombos de caixa – como as feitas por aqui – são sempre iguais, pois somente quem se interessa em comprar empresas deficitárias são abutres que se aproveitam do risco que estão tomando. Os compradores da estatal melhoram os serviços mas aumentam demais os preços já que pegam empresas extremamente deficitárias e ineficientes. Seguindo essa lógica, o momento da privatização da Petrobrás deveria ter sido no ápice do ciclo das commodities.

      A Petrobrás nunca vai falir. Infelizmente. Porque? Porque já que o Petroleo é “nosso”, quem paga a conto somos nós mesmos, via bancos públicos, BNDES ou pelo governo federal assumindo a dívida dela no futuro. Agora realmente a empresa terá mais dificuldades para financiar sua enorme dívida e quem vai pagar a conta mesmo é o povão pobre que trabalha para pagar imposto e não os políticos que defendem “que o petróleo é nosso”.

      Respeito sua opinião.

  24. Essa é a argumentação para a privatização? Lucrar “pouco”, e outros imensos pontos que não tem nada a ver com nada? A Petrobrás lucra menos do que as maiores empresas de petróleo? Isso é óbvio. E mesmo se a fortuna que viesse para o Brasil fosse pouca, na cabeça de algum tapado é melhor ganhar nada do que ganhar pouco. Espanta-me o raciocínio do brasileiro comum…

    • Robinson, se a dinâmica fosse escolher entre receber pouco e receber nada eu concordaria com você.

      O que eu estou tentando dizer é que talvez com a privatização ao invés de receber pouco se receberia um pouco mais. Posso estar errado, mas foi isso que eu quis dizer.

      • Parabéns por trazer alguns pontos favoráveis e contras para que haja a dialética e o debate, elementos imprescindíveis a qualquer decisão acertada. De outro modo, parabenizo-o, também, pelos comentários. Infelizmente, a vala do senso comum é confortável e acolhedora, de modo que as pessoas não se esforçam para pensar os problemas de uma maneira mais racional e crítica, haja vista o trabalho e o esforço que tal tarefa requer.

Comente com polidez!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alteração )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alteração )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alteração )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alteração )

Conectando a %s