10 motivos para ser contra a pena de morte


Pena de morte, ou pena capital, é o nome que se dá a punição que tira a vida do criminoso. Geralmente é usada contra pessoas que cometem crimes hediondos, existindo em alguns países para corruptos, para hereges e para traidores em tempo de guerra.

Mesmo sendo um defensor da vida, confesso que muitas vezes penso que a pena de morte poderia sanar algumas mazelas na sociedade. No entanto, ela poderia criar outras.

Geralmente eu não faço isso, mas tive de dividir os dois lados em duas postagens.

10 motivos para ser contra a pena de morte

1- A pena de morte por parte do Estado institucionaliza a pena de morte que já existe por parte dos bandidos. O Estado, quando decide matar, toma para si um direito que nega aos seus cidadãos. Logo, a pena de morte é uma contradição por parte do Estado.

2- A pena de morte pode até economizar dinheiro das refeições e estadias dos presos, mas ela é completamente imcompatível com o papel do Estado de Direito. Todos temos o direito inalienável a vida. Não é pelo cometimento de um ato criminoso que o cidadão perde seus direitos colocados na nossa Constituição.

3- A pena de morte não tem como ser corrigida. Se depois que a sentença for dada e executada, novas provas surgirem comprovando inocência, não haverá como retroagir a sentença nem pagar a devida indenização pelo erro cometido.

Em suma, com a pena de morte o Estado assume para si o risco de matar seus condenados, mesmo sabendo que parte deles podem ser (ou são) inocentes.

4- Todos sabemos que a pena de morte apenas afetará pobres e negros das regiões desfavorecidas do nosso país, que não tem recursos para contratar um bom advogado. Todos sabemos que uma pessoa rica poderá contratar um advogado para apelar até as últimas instâncias, nunca sendo punido com a morte.

Logo, a pena de morte apenas fomentaria a desigualdade social que já existe no nosso país. Além disso, o nosso judiciário ficaria ainda mais imobilizado com a quantidade de recursos.

5-  A pena de morte não é efetiva porque não reduz a criminalidade. O criminoso não mensura sua pena na hora de cometer o crime, prova disso é que comete seus crimes achando que não será punido.

Ademais, a pena de morte não é punitiva para quem cometeu um crime hediondo. A morte é pouco para quem roubou a vida de uma família. O criminoso deve apodrecer na cadeia pensando no que fez, de preferência trabalhando e destinando parte de seu soldo à família de suas vítimas.

6- Nos Estados Unidos o custo para matar um preso é maior do que o para mantê-lo na cadeia. O Estado deveria se esforçar para que a pessoa não cometa crimes, não se empenhar em aumentar a pena desses.

7- A pena de morte é apenas a forma da sociedade se vingar de cidadãos que muitas vezes foram oprimidos pela sociedade. A mesma sociedade que é desigual e fomenta injustiças, culpa o indivíduo que comete crimes ao invés de culpar a si mesma. Logo, a pena de morte é a vingança contra os injustiçados.

8- Matematicamente, a pena de morte não diminui mortes, ela apenas as aumenta. A pena de morte mostra como o sistema prisional é incapaz de regenerar um indivíduo, jogando a responsabilidade que é do Estado a fim de punir o criminoso com a vida. Logo, a pena de morte nega ao criminosos a chance de se reintegrar na sociedade.

9- A pena de morte é desleal, pois tira a vida do criminoso sem antes dar a ele a chance de se arrepender e ressociabilizar. O criminoso deve ter ao menos uma chance de provar que pode ter sua vida regenerada pelo sistema prisional.

10- Como se diz nos Estados Unidos: Two wrongs do not make a right( Dois errados não fazem um certo). Matar é errado, é um crime, é imoral e para muitos, viola a liberdade de suas crenças.

Um indivíduo que trabalhasse no sistema penal ,que se convertesse a uma religião ou ideologia humanista, teria que violar suas crenças para exercer sua profissão. A pena de morte viola os direitos humanos dos executados e dos executores.

Ao aprovarmos a pena de morte, nos aproximaremos dos regimes mais sanguinários da história, como os regimes nazistas, os governos comunistas e as teocracias islâmicas. Caso queiramos nos opor ao genocídio legal imposto aos que relativizam e desprezam a vida humana, devemos combater qualquer medida que venha banir o caráter precioso e excepcional da vida.

119 comentários

      • Você não é ninguém para fazer justiça. Quem é você para matar, porque mataram? E a si, quem o mata depois de matar? Prestar justiça? Tem um conceito distorcido do que é a justiça.

        Curtir

    • sou contra por que muitas vezes dao pena de morte sem merecer e muitos inocentes pagap pelos outros e os bandidos ficam fora ameasando pessoas boas e quem nao fes nada de erado acaba pagando mesmo nao ter feito nada

      Curtir

      • Ah tá, e uma garota como você tem muita moral pra dar uma opinião sobre um assunto tão polêmico, né? Se nem escrever sabe direito imagina comentar algo tão polêmico. “pagap” “ameasando” “fes” “mesmo nao ter feito nada” (Correto = “Mesmo não tendo feito nada” ou “mesmo sem ter feito nada”). Vai estudar, tá na quarta série e vem aqui falar besteira. Se alguém matar um parente seu quero ver se sua opinião desprezível continua…

        Curtir

      • E quem é você Lucas Muller Mendonça?
        Vivemos em um pais democrático, onde tem uma opinião diferente é absolutamente normal e de direito, violência só gera violência, pelo o que deu para entender que você é uma pessoa revoltada por ter perdido um parente querido, infelizmente.
        Mas mesmo assim você não tem o direito de criticar ninguém só porque pensa diferente do que você.
        Vá ler mais sobre o assunto para ver se você tem uma visão mais concreta, ou seja, olhar com a razão não por emoção.
        Amadureça já que você sabe o que é uma dor de perder alguém querido.
        Temos outros meios para fazermos um mundo melhor de uma maneira bem legal, é só os nossos governantes corruptos quiserem, enquanto isso nos trabalhadores, pais de família pagamos.
        Pena de morte não resolve a violência do Brasil e nem um lugar do mundo, transforma-se em guerra.

        Curtir

  1. só passei aqui mesmo pra saber quais os motivos que poderia não valer a pena mandar um criminoso da pesada pra “terra dos pés juntos”, sinceramente acho que o grande problema mesmo seja essa nossa justiça imbecil, primeiro por se valer de dois pesos e duas medidas para com os réus, inaceitável garantir a abertura de tantos recursos para suspeitos que são claramente culpados só porque podem bancar bons advogados (e quem sabe até molhar a mão do juiz por fora) e não fazer uma boa investigação nos delitos considerados suspeitos, pocha vida ainda mais quando se trata de cidades metropolitanas onde a cada esquina tem uma câmera á espreita…para o meu ver a sentença justa para crimes como estelionato: cara pegaria uns 20 anos na cadeia, devolveria todo o dinheiro de suas vítimas ou caso já tivesse estourado boa parte dele, teria seus bens vendidos para arcar com o prejuízos das mesmas //morte em acidente de transito por embriaguez do piloto: o sujeito perderia a licença para dirigir pro resto da vida, ficaria preso uns 10 anos e pagaria uma indenização para a família do atropelado relativo ao salário por tempo de serviço que este teria pela frente até a sua aposentadoria// estupradores: pena de 30 anos em regime fechado acompanhada de castração química e fim de papo// assaltantes: dependendo de suas reincidências, seria melhor dá uma pena inicial de 5 anos e aumentar a pena em 3 anos por cada assalto cometido após ser pego novamente, mas se matar alguém num desses assaltos a pena deveria subir pra 50 anos// traficantes: esses aí que vivem das desgraças dos outros, nada melhor que pegar 40 anos em regime fechado numa cadeia de segurança máxima em uma região que seja bastante distante de sua cidade, evitando ao máximo contato com pessoas que possivelmente sejam membros de sua facção, além é claro que nesta prisão também tenham bloqueadores para sinais de celulares, e o dinheiro ganho com a venda de drogas seria destinado ao tratamento de dependente químicos// políticos corruptos: nada de tratamento diferenciado, ou melhor, esses até que merecem um tratamento diferenciado, pois além de devolver aos cofres públicos o dinheiro desviado, devem passar umas 3 vezes por semana a uma rotina de fazer parte de ações publicas, como contribuir com a limpeza urbana, ajudar idosos a atravessar as ruas, manutenções de escolas, distribuição de livros e alimentos em áreas carentes etc…não sei se peguei pesado com eles, mas ao menos assim vão poder sentir de perto a mazela que seus atos ilícitos fazem a nossa sociedade// por fim, assassinos, terroristas, psicopatas e seriais killers em geral: para esses criminosos a pena de morte (ou mesmo uma prisão perpétua) é mais do que justa, É NECESSÁRIA!! o estado tem mais é que rever seus conceitos de preservação a vida, mais vale um assassino morto do que perder 2,3,4,10…pessoas inocentes que possivelmente seriam mortos por ele, a sociedade só tem a perder com esse tipo de gente solta por aí fazendo suas atrocidades a sangue frio e tirando a vida de outros da forma mais desumana possível; bom ao menos eu penso assim, pena que do jeito que andam as coisas, essa justiça tão sonhada será apenas um sonho que dificilmente se realizará por aqui.

    Curtir

    • so que quem fes errado deve der capacidade de se arrepender e nao faser de novo e ser preso somente e nao morrer bom sera que um juiz que tivesse punido alguem com pena de morte sai na rua e fissese algo erado grave gostaria de ser morto??????

      Curtir

      • Deixe de ser inocente que pra um juíz basta outro temos que colocar esse pais em um rumo correto do jeito que esta e que não dá.Você sabia que quando o preso vai para o presidio a familia dele ganha mais que uma pessoa que trabalha o mês todo imagina se ele tirar uma vida pense nisso!

        Curtir

    • Thiago Santos o mundo precisa de mais seres humanos como você parabens pela definição, Não a pena de morte, podemos ser mais que esses paises sem conhecimento e sem cultura e estrutura . O ser humano deve ter sim uma 2° chance…Abraços

      Curtir

      • um cara que foi abusar de uma menina de 15 anos estragou a vida dela, merece uma segunda chance, apenas pessoas acomodadas falam isso, se tiver uma segunda chance que deus decida isso pra min pode morrer

        Curtir

    • Não concordo com a dos políticos. No meu ponto de vista os políticos corruptos merecem penas maiores que os assassinos ladrões, esse dinheiro desviado da saúde da educação, concerteza causam muitas mortes cruéis, deixam pessoas dias e até anos numa fila de espera pra fazer uma cirurgia. pessoas que muitas vezes não resistem a tanta demora,fazendo com que famílias esteiras sofram.
      Falta de vagas nas escolas no qual não dá oportunidade a muitas crianças, do direito à educação,crianças essas que ficam com seu futuro comprometido, podendo se tornarem bandidos por falta de instrução.
      As consequências desses desvios de dinheiro público são muito maiores do que parecem.

      Curtir

    • bom mesmo seria se seu argumento servisse para ser levado em conta pelo ponto de vista desses criminosos ao tentarem executar suas próprias condenações de morte em suas vítimas, será que os direito humanos estarão lá nessas horas pra te defender? eu acho que não =-/

      Curtir

      • eu sou totalmente contra por que se eu erar sempre tenho uma chance para recomear. Muitos dizem que se der uma chance ele volta a cometer os mesmos erros, mas na verdade matar por um erro que cometeu e se submeter a ditadura. Eu no vou querer que isso acontea com um povo que muito sofreu nas mos de quem nunca teve carter nem noo. Eu no quero isso e voc?

        Em 9 de outubro de 2013 08:48, ACID BLACK NERD

        Curtir

  2. Coitadinhos dos estrupadores, pedofilos, assassinos, deem uma chance pra eles, levem eles pras suas casas, deem banho e bote-os pra dormir, deem comida na boquinha. Se eles forem pobres e negros, mais coitadinhos serão, vítimas do sistema, excluidos socialmente, ah!!! faz favor, né?preto ou branco, rico ou pobre todos devem responder por seus atos de igual pra igual. quem mata por motivo futil não liga pro valor de uma vida, de uma mãe pra um fllho, de um filho pra uma pra uma mãe, não liga que mata uma familia inteira, não vou ter pena de alguem assim, ela pode se arrepender sim, mas isso Deus é quem vai absolver,ou não.Desculpa, meu Deus mas não consigo amar esses criminosos, não sou ninguem pra julgar, mas tenho sede de justiça.

    Curtir

    • Você esta de parabéns com esse texto! As pessoas são contra a pena de morte até o ponto de que não é com elas. Quero ver um bandido chegar fazendo assalto e apontar a arma para a cabeça da mãe deles para ver e matar para ver se vão querer dar segunda chance para o bandido. Cadeia não recupera ninguém, só da dispesa para nós que sustentamos os babacas. Muito bom esse texto!

      Curtir

    • Amar os inimigos… se todos fizessem isto, estes problemas se resolveriam. Não peça desculpas para Deus pois, neste casos, é lei Dele mesmo amar os inimigos. Se você não o faz, ficará mais difícil para você se encontrar com ele após sua morte…
      Matar é sinônimo de ódio, vingança,… está provado que não resolve nada. Quando um criminoso mede a pena ao fazer algo errado?

      Curtir

  3. criem por favor uma lei ,que bandido sem recuperação , tivesse que da os órgãos , fígado ,coração, rins ,córneas tudo que se pudesse aproveitar e doar para as pessoas que tão na fila de transplantes lutando por uma vida, crianças precisando de transplantes , assim se recuperava um bandido pra sociedades ,vamos deixar de ser hipocrisias , bandido tem que se tratar como bandido e pessoas boas como tal, cada um escolhe o caminho que seguir uns mal outros bons , olho por olho dente por tente, toleranca zero para bandido .

    Curtir

  4. Um criminoso é alguue que não consegue viver se adequando as leis de uma determinada sociedade.Eu concordo que a morte dedes individuos se compara a acoes de massacre em massa nazistas e da antiguidade.Ja pessoas que matam pelo gosto de matar, estas são doentes e nenhum sistema penal do mundo condena doentes mentais a morte.Não existe pessoa sã que mate por prazer.

    Curtir

    • não entendo o porque dessa insistência em querer comparar a morte de presos por crimes hediondos aos casos como o holocaustos nazista ou ações da ditadura militar ocorridas no Brasil, pelo que sei aquelas pessoas eram presos inocentes e não mereciam o fim que lhes foi dado, ter uma lei que determine o fim para pessoas que matam por prazer seria mais que um fim necessário pra esses indivíduos, afinal oque se condena é o ato em si e não se o assassino o fez com ou sem prazer (embora que isso não faça muita diferença pro defunto), então para uma lei capital destinadas a assassinos inescrupulosos, então não vejo motivos para que pessoas de bem a temam e muito menos sintam pena dessas pessoas que deram tanta dor e tristeza trazendo a morte prematura aos entes queridos de tantas familias.

      Curtir

      • estamos falando de pena de morte por crime hediondo deixe ou crie uma situação pra vc viver e sentir na pele a dor da perda ou estupro de ente querido seu !

        Curtir

  5. Possivelmente foi apenas um erro de digitação, mas eu gostaria que as palavras “imcompatível” e “adovgado” fossem corrigidas, nos números 2 e 4, respectivamente. Parabéns pelo blog, estou comentando apenas para ajudá-lo.

    Curtir

  6. Eu acredito que só Deus tenha o direito de banir pessoas da Terra,e que ao aceitarmos a pena d3 morte estaríamos sendo hipócritas,e estaríamos nos igualando aos criminosos,seriamos criminosos assim como eles seríamos assassinos.

    Curtir

    • blz Paola você já leu ezequiel ,lei veja o que seu deus aceita como pena para seus filhos, não não leia moises então veja qual as condenações usada para assasinos.
      Deus deixa bem claro que pessoal que fazem o mal tem de ser condenadas pelo mal que fizeram logo se a pessoa aceita a pena de morte ela está aceitando a lei de deus entre nos.Está escrito: A árvore que não der frutos, deve ser cortada e lançada ao fogo. Eu sou favorável à pena de morte.” Existe muitos outros versiculos favoráveis à pena mas por enquanto esse está bom.

      Os ímpios tramam contra os justos
      e rosnam contra eles;
      13 o Senhor, porém, ri dos ímpios,
      pois sabe que o dia deles está chegando.
      14 Os ímpios desembainham a espada
      e preparam o arco
      para abater o necessitado e o pobre,
      para matar os que andam na retidão.
      15 Mas as suas espadas
      irão atravessar-lhes o coração,
      e os seus arcos serão quebrados.
      16 Melhor é o pouco do justo
      do que a riqueza de muitos ímpios;
      17 pois o braço forte dos ímpios será quebrado,
      mas o Senhor sustém os justos.
      18 O Senhor cuida da vida dos íntegros,
      e a herança deles permanecerá para sempre.
      19 Em tempos de adversidade
      não ficarão decepcionados;
      em dias de fome desfrutarão fartura.
      20 Mas os ímpios perecerão;
      os inimigos do Senhor
      murcharão como a beleza dos campos;
      desvanecerão como fumaça.
      21 Os ímpios tomam emprestado e não devolvem,
      mas os justos dão com generosidade;

      Curtir

      • Concordo em grau, gênero e número com tudo o que autor do texto escreveu. Você TAH FALANDO DE Deus ou de Alá, acredite não são o mesmo. Pena de Morte? Saca essa, O pagamento do pecado(erro, crime contra Deus) é a morte. Todos pecaram, cada ser humano da terra. Logo, todos estamos condenados a morte, a física e mais terrivelmente a eterna. Jesus não mandou matar os que o mataram. Antes pediu que o Pai os perdoassem. Deixemos a justiça com as autoridades competentes. E mais ainda com a de Deus. A condenação à morte não nos cabe, soh a Deus. Assim não fosse os seguidores, servos de Cristo na história, não se deixariam matar, antes lutariam por justiça. Lembrem-se do Ladrão, e provavelmente assassino, na cruz ao lado de Cristo; e mulher adultera pega em ato criminoso conforme a lei de Moisés….

        Curtir

      • Qualquer Pastor ,Padre , ser humano quando mexe com nossa familia já era não vamos ser hipócritas voces não faziam com as próprias mãos mais se souber que aquele ou aquela matou um filho ou filha sua ou até estuprou . Não vem com essa não qualquer um corre atrás para ver a destruição desse ou dessa criminosa. Só não faz isso quem não tem coração e não sabe o que significa o nome família ai eu até entendo! Sou a favor totalmente só que uma segunda chance só isso ok !

        Curtir

  7. Às almas boas e pacifistas coraçãozinho add que frequentam esse espaço, que fique BEM claro pra vcs, caso o que vai abaixo acontecesse, por exemplo, com suas mães, irmãs, filhas, sobrinhas e amigas, SEM QUE ISSO LHES CAUSE algum sentimento ruim nas suas nobres e limpas consciências GUTI-GUTI politicamente corretas (seja de repúdio, ódio ou de dor lancinantes) , que fique BEM claro que a PENA DE MORTE aqui caberia TAMBÉM a vcs.

    http://julearauju.blogspot.com.br/2013/09/imagens-fortes-se-for-menor-de-idade.html

    A principal característica do Mal não é o ódio ao Bem, mas sim a INDIFERENÇA para com o próprio Mal.

    A única coisa necessária para a perpetuação do mal é que as pessoas de boa vontade se omitam diante dele.

    Condenar à morte um facínora psicopata que teve o prazer de esmagar sua vítima de forma covarde, torpe (sem dar chance de defesa) NÃO ME COLOCA NA MESMA SITUAÇÃO QUE ELE, pois a MOTIVAÇÃO do meu ato assassino NÃO É A MESMA E SE JUSTIFICA A SI MESMA na PROPORCIONALIDADE da reação ao ato bárbaro e injustificável.

    “TENTAR DISSUADIR O MAL PASSANDO UMA IMAGEM DE BONDADE E TOLERÂNCIA COM OS JARGÕES E LUGARES COMUNS DO POLITICAMENTE CORRETO (QUE SEMPRE SE DISPÕEM EM ANTES PRESERVAR O CRIMINOSO COM PUNIÇÕES EDUCATIVAS E NÃO GARANTIR PRIMEIRO A JUSTIÇA PARA A VÍTIMA) É, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, A FORMA MAIS RÁPIDA E EFICIENTE DE PROMOVER ESSE MAL POR TODA A PARTE”

    Curtir

  8. *Complementando ao último coment:

    1-A pena de morte JÁ EXISTE nesse país imenso e manso de forma ilegal e já vem tragando ao longo de mais de 20 anos dezenas de milhares de famílias e indivíduos.

    2-Entendo tb que seja um qui-pro-có dos diabos aplicarmos a pena capital HOJE com um sistema brasileiro TOTALMENTE CORROMPIDO, DEFASADO e FALIDO da cabeça aos pés.

    3-Mas não é TOLERÁVEL, ADMISSÍVEL assistirmos inertes na fila do abatedouro a tanta impunidade e injustiças devido a morosidade da Justiça. No Brasil o crime não só REALMENTE COMPENSA como ainda é PREMIADO com penas brandas, e benefícios infinitos concedidos pelos doutores da lei. O Brasil tz seja o ÚNICO país do mundo aonde O MENOR DE 18 É INIMPUTÁVEL, não paga pelo que faz (é tratado como “infrator”, como um coitado carente de atenção e afeto, alguém VÍTIMA DA SOCIEDADE QUE NÃO O COMPREENDE, alguém que precisa apenas ser “reeducado” num curto espaço de tempo.

    É o fim da picada uma coisa dessas. Aceitar (ou apoiar) isso é merecer o inferno mesmo aqui na terra e como destino eterno.

    4-Diante dessa realidade terrível em que nos encontramos, SÓ NOS RESTA a PRECAUÇÃO DA AUTO-DEFESA ARMADA, isto é, ter a CHANCE de pelo menos fazer a JUSTIÇA CORRETA (JUSTA, PROPORCIONAL, DIGNA) com as próprias mãos, se ANTECIPANDO AO ATO ASSASSINO ou VINGANDO A BARBÁRIE INEVITÁVEL COMETIDA COM ALGUM ENTE QUERIDO (não será nem pelas mãos desse Estado extremamente corrupto, errado, invertido, abusivo, estúpido, injusto, NEM pelas mãos do carrasco que se dispôs a matar alguém da minha família). Temos que ter, pelo menos, o DIREITO (direito não, LIBERDADE) a AUTO-DEFESA (SUA E DOS SEUS).

    Fazer como é no Texas: mesmo que lá o governo se torne incompetente, maquiavélico e corrupto para LEGISLAR a pena capital, seus cidadãos (a sociedade civil) estão garantidos PELA CONSTITUIÇÃO a agir por sua consciência e risco.

    São mais de 120 cadeias. Mais de 25 milhões de habitantes, boa parte cidadãos de bem com 2, 5 trabucos em casa e na cintura. Polícia pacificadora lá chama-se TEXAS RANGER (saca o Chuck Norris? Mercenários?)

    Vagabundo lá pensa 101 VEZES antes de tentar fazer uma merda. Lá tem até uma cidade chamada Presidio, ó que legal.

    Da próxima vez que me perguntarem onde eu gostaria de viver caso o PCC e o CV disputem as eleições democráticas daqui uns anos, tô pensando seriamente em responder: – Em Presídio, oras! |¬)

    Curtir

  9. a vida de um individuo vale mais que uma tristeza apois saber que a vida do tal ja nao enxiste mais. O homem ele nao tem o direito de tirar a vida que mesmo ele a recebe de borla em Deus.conte o que acontece com o individuo como se fosse o seu corpo.nao a retirada dos direitos de vida do homem.

    Curtir

  10. o ponto 2 está errado!!!!
    É permitido a pena capital no Brasil em situação de guerra externa declarada [art. 84, XIX, da CF/88].
    O Código Penal Militar traz uma lista de crimes militares cuja pena pode ser a capital. Por exemplo: traição (art. 355), favorecimento do inimigo (art. 356), covardia qualificada (art. 364), fuga em presença do inimigo (art. 365), insubordinação (art. 387) etc.
    Então, se a afirmativa 2 diz que é Incompatível para um Estado de Direito a pena capital, logo tal pena também não poderia ser executada conforme está citado acima!

    Curtir

  11. Pena de morte conforme os nosso critérios, nada mais é do que vingança, diante dos argumentos acima, fica claro. é a lei do olho por olho, dente por dente. Na Lei mosaica. Na Lei da Graça é diferente. A Deus pertence a vingança. A Lei maior diz não matarás. Amar o próximo. A solução é tirar da sociedade, soh da vontade politica e Juridíca, para se encontrar meios para se realizar isso de maneira eficiente. A Justiça humana é falha. Vale a pena correr o risco, e tem acontecido muito em todo os paises que adotam a P.M., de matar UM inocente(pode ser qualquer um, inclusive eu ou vc), por que se precisa matar um criminoso? Pare pra pensar…Falta duas coisas pra sociedade CRISTO e educação.

    Curtir

  12. Quanta baboseira… pra mim esse monte de lixo deveria sim ter penas de morte, e CRUÉIS!
    Leia os autos de um processo de assassinato ou estupro, preferencialmente de crianças…

    Institucionalizar genocídio? E o que o crime organizado faz? Pagamos 5 meses de nosso salário para manter esses miseráveis sãos e salvos dando ordens de execução sumária da cadeia…

    Pra mim não prestam! Quem teve coragem de cometer uma atrocidade só tende a piorar… e isso não tem nada haver com parâmetros étnicos, sociais ou econômicos, e sim com a índole de uma pessoa

    Curtir

  13. Deviam criar algo que fosse capaz de causar morte cerebral, assim poderiam doar os orgãos deles para pessoas que estao em uma fila de espera, assim fariam bem pra pessoas que merecem, primeiro por ser menos um assassino no mundo, segundo por salvarem uma vida, talvez isso conte como coisa boa, na conta que eles tem com Deus!

    Curtir

  14. maravilhosas respostas para minha pesquisa,até porque sou a favor a pena de morte,e eu achei incrível que não teve nenhuma má colocação,muito obrigada por ter me ajudado a esclarecer alguns pontos.

    Curtir

  15. nº 4… ora, me poupe!
    Sempre argumentos cristãos atrapalhando o debate…
    O ÚNICO argumento com consistência é o do erro judiciário. E, ao que parece, é intransponível… por hora.
    Apodrecer na cadeia só faz aumentar o gasto por parte do Estado (leia-se: a sociedade) com seres que são desnecessários. Isto é indiscutível.
    Quanto ao argumento de ” se igualar ao criminoso”, não vejo problema algum já que a sociedade “se livraria de suas peças” defeituosas, que merecem ser eliminadas.

    Curtir

  16. “Mesmo sendo um defensor da vida, confesso que muitas vezes penso que a pena de morte poderia sanar algumas mazelas na sociedade. No entanto, ela poderia criar outras.”

    Se você é um defensor da vida como pode ser contra a pena de morte?
    A vida deve ser preservada, ela tem valor, tão valorosa que quem “penaliza o outro com a vida” deve com sua vida retribuir. Claro, se julgado e condenado justamente.

    Quando você é contra a pena de morte, se tem algo que você não valoriza é a vida. A vida é tão importante e é um direito tão verdadeiro que aquele que a vida tira, deve ter sua vida tirada. Simples assim.

    Curtir

  17. Nunca li tanta merda….em relacão ao post 5- A pena de morte não é efetiva porque não reduz a criminalidade. O criminoso não mensura sua pena na hora de cometer o crime, prova disso é que comete seus crimes achando que não será punido.

    Se hoje esta do jeito que esta é pq justamente ele sabe que não haverá punição maior que passar uns anos na cadeia. Se houvesse a pena de morte, eles pensariam muito antes de matar alguém e não teria tantas mortes como tem hoje, sabendo que se foram pegos pagariam com a própria vida. Existem varias pessoas que matam 3,4,5 pessoas, acabam com familias, e estão ai vivendo as nossas custas.Pagamos para isso, sabia? Para o infeliz sair de lá e matar mais 4 ,5 ,6.

    Curtir

    • Este argumento pressupõe que os criminosos estudam e antecipam as consequências de serem apanhados, e decidem que uma longa pena de prisão é aceitável enquanto que uma condenação à morte não o é. Na verdade, muitos crimes são cometidos no calor do momento, o que permite pouquíssima influência das punições na decisão de cometer o crime, visto que os criminosos não esperam ser apanhados e julgados pelos seus actos. A aplicação da pena de morte pode ainda fomentar a violência. A execução é a punição mais extrema que um estado pode impor a uma pessoa. Assim sendo, quando os criminosos cometem um crime punível com a pena capital não têm qualquer interesse em diminuir a sua potencial pena por não cometerem mais homicídios ou crimes adicionais. Por exemplo, se um assalto à mão armada for punível com a pena de morte o ladrão não perde nada se cometer vários homicídios na tentativa de escapar.

      Curtir

  18. Sou a favor nos para : Crimes Hediondos – essa conversa de que criminoso não liga para a pena é balela … no Brasil de hoje o marginal já sabe o que o espera após cometer um latrocínio … uma justiça morosa, sua integridade física garantida por lei, dormida e comida as custas do povo …e 5 ou 7 anos de “cadeia” antes de sair em condicional . teve um primo meu que em 1998 participou de um duplo homicídio …. ele não puxou o gatilho mas premeditou, carregou os corpos e ocultou os cadáveres e recebeu parte do dinheiro roubado por isso … saiu em liberdade em 2006. isso é pena ??

    Curtir

  19. Que merda de artigo.
    Pelo visto estão tentando humanizar os assassinos.
    Já passou da hora de punir os bandidos do jeito que merecem.

    Curtir

  20. Esses bandidos hoje sabem que se matar e mesmo que for preso não acontece nada além de ser liberado por bom comportamento indulto de festejos comida de graça sem fazer nada salário para família enquanto estiver encarcerado e depois sair para praticar mais crimes , justiça de merda eles estão dando mais valor aos bandidos de que os cidadãos de bem que paga seus impostos que são facilmente distribuídos no quartel general em Brasília cujo as leis nunca são aprovadas favorecendo a população.Pena de morte neles Brasil !

    Curtir

  21. Os argumentos são muito fracos. Acho que a punição capital não resolve o problema, é apenas uma medida rápida para o estado que não tem competência para prevenir nem ressocializar. embora ache quase impossível ressocializar bandido. Também acho que eles não tem que ter vida boa, tem que trabalhar, produzir para pagar o que comem e a moradia e ficar lá até apodrecer.

    Curtir

  22. Quem é contra a pena de morte, uma pergunta ?
    Você chega em casa, e encontra um maníaco que acabou de estuprar e matar sua filhinha indefesa, e aí ? Então você tem em mão uma pistola com 20 tiros. O QUE VOCÊ FAZ ? Não é uma boa pergunta ?
    Eu sou a favor da pena de morte sim, quem é contra porque acha que pode cometer algum crime, no seu interior você já tem uma má índole. Sou a favor da pena de morte, exatamente porque não penso e nem tenho intenção de fazer mal a ninguém. Sou a favor do Armamento, como direito fundamental de defesa do cidadão, mas não penso em matar ninguém. Luto Jiu Jitsu, mas não gosto de briga, nem ando mostrando a ninguém do que sou capaz. Pratico tiro, mas não quero atirar em ninguém. Porque a primeira coisa na vida que temos que aprender, é AMAR AO PRÓXIMO COMO A SI MESMO !

    Curtir

    • Lá está, aí apanharia o assassino da sua filha em flagrante. E o que faria?
      Matá-lo-ia? Só mostrava que não era diferente dele, que também tem capacidade para cometer atrocidades.
      Então suponhamos que após ter morto o “maníaco” um familiar do assassino da sua filha entra tendo na mão uma pistola com 20 balas e encontra-o/a a si e a um/a amigo/a. Este familiar também quer vingar a morte do seu ente querido mas como não viu a cena não sabe quem o matou. Então, revoltado, decide matar os dois. Apesar de ter sido apenas você a matar o assassino da sua filha, o seu amigo acabou sendo culpabilizado por algo que não fez. Um inocente foi morto por falta de provas ou evidências!
      Nenhum de vós deveria ter morto quem quer que fosse. Fazer justiça é algo da competência do Estado e não de cada cidadão que pretende fazer justiça pelas próprias mãos. Se todos andassem armados onde iríamos parar? A um mundo em que todos matam todos sem darem a oportunidade da reabilitação (caso este seja culpado). Apesar de também defender que todos os cidadãos deveriam ter forma de se proteger isso nunca será possível até termos um sistema que avalie a maldade das pessoas. Um assassino antes de cometer um crime também é um cidadão e, como tal, também teria direito a andar armado. Se todos tivéssemos direito a uma arma o mundo seria um campo de tiro. Nem os próprios polícias teriam controle da situação.
      Resumindo, devemos ter sempre em consideração os direitos humanos e, na minha opinião, o mais importante está presente no Artigo 3º “Todas as pessoas têm DIREITO À VIDA, à liberdade e à segurança pessoal”. Nem nós nem o Estado temos qualquer autoridade para matar um ser humano. A pena de morte é característica de países subdesenvolvidos. É algo a que devemos pôr fim e para tal é necessário sensibilizar as pessoas.

      Curtir

    • Discordo plenamente do seu ponto de vista, mas sei que cada um de nós pensamos e agimos de formas diferentes, então essa é a sua opinião. Mas respondendo a sua pergunta, eu iria gravar bem o rosto daquele criminoso, soltar a arma e correr para os braços da minha filhinha morta. Porque não seria matando ele que traria minha filha de volta para o mundo. Claro que no momento todos nós ficamos indignados, querendo justiça imediata, mas se matássemos esse criminoso, nos tornaríamos um deles, e pelo menos não é isso que eu quero. Eu tenho um Deus único e verdadeiro em quem eu confio, e seria ele que me daria todo o conforto preciso. E se infelizmente esse homem não tivesse a justiça feita aqui na terra, eu creio que Deus faria Justiça. por esse motivo, eu sou CONTRA A PENA DE MORTE! nós não devemos fazer justiça com as próprias mãos, porque nada fica impune para sempre.

      Curtir

  23. Exemplo de incoerência:
    A favor -> “8- Muitos bandidos começariam a pensar duas vezes antes de cometer certos crimes. Pode não parecer, mas muitos marginais mensuram os riscos quando planejam suas atividades. Prova disso é que sempre trazem consigo um bucha, menor de idade inimputável, para tomar a culpa pelos seus atos.”
    Contra -> “5- A pena de morte não é efetiva porque não reduz a criminalidade. O criminoso não mensura sua pena na hora de cometer o crime, prova disso é que comete seus crimes achando que não será punido.”

    Curtir

  24. Entendi o estado não tem autoridade para tirar a vida, a tá, mas o bandido tem. o estado pode matar um inocente, aí vai depender de como a lei for promulgada, já vi muitos inocentes ou seja inocentissimos morrendo nas mãos dos bandidos. Não poderiam fazer uma lei experimental, tipo, 10 anos de vigencia para pena de morte para crimes efetuados com armas de fogo ou arma branca e com grau de confirmação de 100%. Será o que aconteceria se implatasse uma lei como essa. Por último outra sugestão o primeiro crime da pessoa ela não teria nenhuma punição, ela seria simplesmente fixada com todos seus dados , apartir do segundo crime, corta-se um dos seus braços e deem-lhe liberdade, seria muito menos rigida que a pena de morte.

    Curtir

  25. Realmente, nunca vi tantos argumentos sem fundamento e que são derrubados com facilidade. Estes motivos são contraditórios, horrível.

    Curtir

    • pra pena de morte se o estado ATRAVES DA POLICIA a tauros IMBEL assassina mais de 50 mil por ano no brasil. veja quantos são mortos nos EUA por ano, pis que tem pena de morte. Se aprovado no Brasil, sem duvida voltará contra seu proprio povo, haja visto que seu governo é tirano e cruel, novo golpe militar vem ai, quem se levantar contra ja era.

      Curtir

  26. Eis a raiz do problema:

    Argumento a favor da pena de morte:
    “Nada justifica um crime hediondo. Logo, se esses monstros negam a humanidade de suas vítimas, não há razão para continuarmos os tratando como humanos.”

    Argumento contra a pena de morte:
    ” Todos temos o direito inalienável a vida. Não é pelo cometimento de um ato criminoso que o cidadão perde seus direitos colocados na nossa Constituição.”

    Eu pessoalmente sou contra. Só não venham dizer que são contra a pena de morte e a favor do aborto. Ai já é esculhambar com a lógica.

    Curtir

  27. Os argumentos contra a pena de morte são um pouco contraditorios, senão vejamos:
    “A pena de morte não tem como ser corrigida. Se depois que a sentença for dada e executada, novas provas surgirem comprovando inocência, não haverá como retroagir a sentença nem pagar a devida indenização pelo erro cometido”…
    .ok, digamos que em um futuro muito proximo não haja mais esse tipo de problema e a justiça só condene alguem com provas irrefutaveis, o autor de texto será a favor da pena de morte?

    “Todos sabemos que a pena de morte apenas afetará pobres e negros das regiões desfavorecidas do nosso país, que não tem recursos para contratar um bom advogado. Todos sabemos que uma pessoa rica poderá contratar um advogado para apelar até as últimas instâncias, nunca sendo punido com a morte”….
    ok,e se em um futuro muito proximo houver uma reforma profunda na lei, onde ricos e pobres paguem igualmente perante a justiça o autor de texto será a favor da pena de morte?

    ” A pena de morte não é efetiva porque não reduz a criminalidade. O criminoso não mensura sua pena na hora de cometer o crime, prova disso é que comete seus crimes achando que não será punido”…
    Ok,e se a pena de morte reduzisse drasticamente a criminalidade, o autor de texto seria a favor da pena de morte?

    Lógicamente que o autor desse texto seria contra a pena de morte mesmo que tivessemos a “justiça perfeita”,senão vejamos:

    ” Todos temos o direito inalienável a vida. Não é pelo cometimento de um ato criminoso que o cidadão perde seus direitos colocados na nossa Constituição”
    “A pena de morte é apenas a forma da sociedade se vingar de cidadãos que muitas vezes foram oprimidos pela sociedade”

    O mais curioso é o argumento de numero 5…” A morte é pouco para quem roubou a vida de uma família. O criminoso deve apodrecer na cadeia pensando no que fez, de preferência trabalhando e destinando parte de seu soldo à família de suas vítimas”…
    Eu acho que a medida em que o autor deste texto foi escrevendo chegou um ponto em que ele não sabia mais o que escrevia, ora, como na opinião dele “O criminoso deve apodrecer na cadeia” se ao mesmo tempo:
    1-“A pena de morte é desleal, pois tira a vida do criminoso sem antes dar a ele a chance de se arrepender e ressociabilizar. O criminoso deve ter ao menos uma chance de provar que pode ter sua vida regenerada pelo sistema prisional”
    2-” A pena de morte mostra como o sistema prisional é incapaz de regenerar um indivíduo, jogando a responsabilidade que é do Estado a fim de punir o criminoso com a vida. Logo, a pena de morte nega ao criminosos a chance de se reintegrar na sociedade”
    Que argumento ridiculo,como alguem poderia “apodrecer” na cadeia (o que na pratica seria uma prisão perpetua) se “ressociabilizar”, ter “uma chance de provar que pode ter sua vida regenerada pelo sistema prisional” e ” se reintegrar na sociedade”, se tudo isso significa literalmente SAIR DA CADEIA e não “APODRECER NA CADEIA” ???????

    Outro argumeto ridiculo:
    “A pena de morte é apenas a forma da sociedade se vingar de cidadãos que muitas vezes foram oprimidos pela sociedade. A mesma sociedade que é desigual e fomenta injustiças, culpa o indivíduo que comete crimes ao invés de culpar a si mesma. Logo, a pena de morte é a vingança contra os injustiçados.”
    Quer dizer então que “a culpa não é do culpado”? os monstros que antes de matar amarraram estupraram , e empurraram uma jovem num penhasco e ainda deram pedradas na cabeça dela quando ela caiu estribuchada lá embaixo FOI CULPA NOSSA??????eles é que são os “injustiçados”?????algum entra na nossa casa e dá um tiro na cabeça de um ente querido nosso, a “culpa é nossa”?? que argumento estupido é esse????os marginais cometem esses crimes hediondos porque foram “oprimidos pela sociedade”?????
    A quem o autor desse texto está defendendo o criminoso ou as vitimas?

    Curtir

  28. Eu sou contra à pena de Morte, ninguém neste mundo tem este direito de tirar a vida de uma pessoa, e eu penso que esta revolta de verem as pessoas morrendo só vai aumentar mais e mais mortes e causar uma baita de uma confusão. Bem é a minha opinião sobre o que penso, este é meu ponto de vista.

    Curtir

  29. Sou totalmente a favor da pena de morte! A começar pelos políticos corruptos…latrocidas,traficantes, estupradores.

    Curtir

  30. Sim…. vai falar isso para uma mãe ou um pai que teve sua filha de 5 anos estrupada e esquartejada!!! Em casos como: crimes contra crianças, tráfico de drogas,e esses assassinos que sentem prazer em tirar a vida de outras pessoas por pura diversão SIM.

    Curtir

  31. Um exemplo é o País de Cingapura…..Vê como a cidade é prospera mas sabe o pq? lá as leis funcionam o País cobra mas também investe em prol a população! O problema é que a grande maioria do povo não sabem aproveitar a liberdade que o nosso País dá! é muito fácil apontar o dedinho para o governo, mas vamo falar sério? a estória de corrupção corre nas entranhadas nas veias do povo Brasileiro já começa lá trás quando os Europeus invadiram essa terra desconhecida que era habitada pelos índios sim… terra deles!!!! E o que fizeram aos pobres dos índios? tomaram suas terras e quase os dizimaram! E é assim até hoje! Se não tiver uma lei severa que realmente puna… a turma vai continuar matando e se divertindo! A bagunça não tá grande? vai se tornar pior!!!! Não vai ter cadeia suficiente para caber tanta gente!!! E quem paga afinal de contas? somos nós. Recentemente O pintor Jorge Luiz Morais de Oliveira, de 41 anos suspeito da morte de um jovem de 21 anos já cumpriu pena por dois homicídios, segundo a polícia civil. Na casa dele, no Jabaquara, Zona Sul de São Paulo, além do corpo de Carlos Neto Alves Júnior,encontraram mais 5 corpos enterrados na casa dele! eu te pergunto: cadê os direitos humanos para defender as famílias das vítimas? Eles vão trazer essas pessoas que morreram de volta a vida?

    Curtir

  32. Outro crime bárbaro que resultou na morte de Maria Alice Seabra, 19 anos, cujo corpo foi encontrado em um canavial na cidade de Itapissuma, no Grande Recife, começou a ser planejado por seu padrasto, Gildo Xavier, 35 anos, há cerca de dois meses.Segundo a delegada Gleide Ângelo, Gildo queria estuprar Maria Alice, porque tinha muito desejo por ela. A intenção inicial era essa, para depois fugir. “O motivo mesmo [do crime] foi o desejo sexual dele por Alice, que começou há 3 anos, quando o corpo dela reformou. Ele disse que ficava só olhando, que ninguém notava. Por conta disso, ele disse que tentou controlar. Há dois meses, entretanto, ele disse que veio a vontade mesmo de estuprar. Ele inventou toda a história para conseguir praticar o crime. Gildo diz que não queria matar, só estuprar. Mas pelas características do crime, afirmo que ele queria sim”, disse Gleide Ângelo.

    A gota-d’água para Gildo decidir que devia estuprar Alice, de acordo com a Gleide Ângelo, foi quando ela fez uma tatuagem no punho. A tatuagem em hebraico teria o nome do pai biológico de Alice, Quando encontram, o corpo de Alice estava sem a mão do braço onde estava a tatuagem e com o corpo queimado e em decomposição.

    Curtir

  33. Pai é preso acusado de estuprar e matar recém nascida:

    A polícia civil de Guarapuava prendeu em flagrante, Ari Moreira, de 38 anos, acusado de ter violentado a filha dele, de apenas 29 dias, o que acabou levando a criança à morte. O homem foi preso depois que ele levou a bebê ainda com vida ao hospital da cidade, Médicos do hospital constataram as graves lesões na genitália da criança, e acionaram a polícia. Segundo informações da Delegacia de Guarapuava, o Instituto Médico Legal (IML) confirmou a violência sexual. O bebê não resistiu e morreu na manhã de quinta. Os policiais apuraram que Moreira já possuía antecedentes criminais pelo mesmo crime de estupro contra uma criança de 11 anos, em Prudentópolis. A polícia também constatou que o suspeito tinha ainda antecedentes por crime de homicídio doloso. Diante dos fatos, Moreira recebeu voz de prisão ainda no hospital onde deixou a criança.

    Autuado por estupro de vulnerável, o suspeito foi recolhido ao setor de carceragem provisória da Delegacia de Guarapuava, onde permanece à disposição da Justiça Criminal. A polícia investiga agora se outras duas crianças, enteadas dele, também foram molestadas . Sim você prende uma criatura dessas ele depois de solto volta a praticar o desejo nojento dele!!! uma criatura dessa tem jeito?

    Curtir

  34. Lucélia, a menina torturada e humilhada por uma empresária:
    Uma menina, na época com 12 anos de idade, foi resgatada da casa onde viveu anos de horror. A criança, chamada Lucélia Rodrigues, era torturada e feita de escrava pela empresária Sílvia Calabresi. Lucélia era acorrentada, amordaçada, agredida e obrigada a comer fezes de cachorro pela criminosa.

    Curtir

  35. Caso Bernardo:
    o corpo do menino foi encontrado no interior de Frederico Westphalen. O pai, Leandro Boldrini, 38 anos, a madrasta e Edelvania Wirganovicz, 40 anos, trabalha na 19ª Coordenadoria Regional de Saúde foram presos suspeitos de participação na morte da criança. O pai de Bernardo, Leandro Boldrini, 38 anos, é médico e atua como cirurgião-geral no hospital do município. Ele também é proprietário da Clínica Cirúrgica Boldrini. Bernardo morava com o pai, a madrasta e uma meia-irmã, de um ano. No depoimento, Edelvania dá poucos detalhes sobre o crime Ela conta que no dia , a madrasta havia levado os remédios que seriam usados para matar o menino, e que ela queria “algo para dissolver rápido o corpo e que não desse cheiro”. Antes da compra da soda cáustica – foram dois pacotes, cada um por R$ 14,50 –, a assistente social ainda disse ter sido levada ao local onde o corpo da criança seria enterrado. Edelvania disse em depoimento que Graciele aplicou uma injeção letal no menino, jogou a soda cáustica e as duas enterraram o corpo.

    Curtir

  36. O caso Isabella Nardoni :
    O caso gerou grande repercussão no Brasil e Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, respectivamente pai e madrasta da criança, foram condenados por homicídio doloso qualificado. Isabella Nardoni foi encontrada morta após ter sido jogada de uma altura de seis andares.

    Curtir

  37. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3263505/Son-killed-mother-tomahawk-cutting-heart-says-felt-good-brutal-murder.html

    percebo que a minha opinião não vá servir de absolutamente nada, mas gostaria de perguntar a todos os que se dignarem a abrir este link (não é virus nenhum, tranquilo) o que é que fariam a um indivíduo deste género. a cadeira eléctrica ou a injeção seriam bênçãos para este corn* do car***o mas não me digam que uma tortura daquelas em que se deseja nunca ter nascido e depois uma morte exageradamente desumana era demasiado para ele.. vcs tentam com 10 razões eu dou-vos uma e é a única que preciso. ando a pagar impostos para estes animais de mer** respirarem o mesmo ar que eu??

    Curtir

  38. Na boa, a única coisa que serviu como argumento foi o fato da PENA DE MORTE se voltar quase que exclusivamente contra as pessoas que não tem condições de contratar bons defensores. Isso é real.

    Curtir

  39. Sendo Deus o criador dos Céus e a Terra, e criador de nós, seres humanos, se Ele nos deu a vida, nada mais justo do que Ele escolher a hora de tirá-la!
    Mas agora veja pelo lado da sociedade…Sou a favor da pena de morte em 2 casos ESTUPROS E ASSASSINATOS. Se sua filha fosse abusada sexualmente ou um parente seu fosse morto, o criminoso estando em liberdade certamente faria novamente, então esses CRIMINOSOS SIM MERECEM PENA DE MORTE.

    Curtir

  40. Em seu texto, você diz que as pessoas mais pobres são sempre as que morrem porque não podem pagar por um bom advogado. Existem provas disso que eu possa consultar? Um gráfico, por exemplo… (Eu estou fazendo um debate sobre isso e achei esse argumento bom, só que preciso de provas concretas para usá-lo)

    Curtir

  41. Cara que merda de argumentos, isso se aplica numa realidade americana mas aqui no Brasil os criminosos já se tornaram sádicos e matam sem o minimo remorso, chance de se ressocializar kkkkkk, faz me rir inocente, os caras matam a vontade e sabem que a lei é fraca e permissiva eles estão pouco se lixando pra vida alheia.

    Vc diz que matar um preso tira o direito da vida dele, e o direito da vida de quem o filho da puta matou.

    Meu caro, esses 10 motivos não se aplicam no Brasil, aqui os bandidos são sádicos e merecem a morte sim, pois violam o direito da vida sem demonstrar o minimo remorso.

    No Brasil já existe pena de morte, mas só funciona em pessoas inocentes que são executadas por assassinos frios

    Curtir

  42. Uma pessoa, que estrupa crime( hediondo ),ou que rouba um trabalhador depois o mata, até mesmo por causa de um celular,(latrocínio), issu é chamado ser humano? Será que eles merecem se alimentar nas nossa custas na cadeia?
    Não estamos falando aqui que, por qualquer motivo fútil,seria aplicada a pena de morte,
    Mais sim para os estrupadores e os que matam os inocentes, se existisse tais leis,os marginais pensariam bem mais antes de cometer tais atrocidades, Graças a Deus nunca aconteceu comigo nem com ninguém da minha família ,mais sou justo em me colocar no lugar das pessoas que passaram por issu,será certo chamar de vingança issu? Ou seria um lixo a menos na sociedade? cadeia no Brasil é uma piada,tem bandido que já matou,estrupou e está solto,quanto tempo até eles fazerem de novo?
    Até Deus se irá,ele é amor mais também fogo consumidor.
    Opinião cada um deu a sua a minha é ,que dependendo do crime não me importaria nem um pouco e nem sentiria um pingo de dó.

    Curtir

  43. Prendemos pra punir, não pra regenerar vagabundo! Vai dizer que você gostaria de encontrar a pessoa que abusou de sua filha ou que matou seu pai em um super mercado feliz da vida? É olho por olho e dente por dente! Roubou cadeia, matou pena de morte. (posso até não ter razão, mas quem é você pra dizer que com certeza a tem?) Justiça é justamente dar um peso a mesma medida, ou seja, morte paga morte com certeza.

    Curtir

  44. Parece que a frase “Violência só gera violência” é muito bem aplicada na mente de pessoas que tentam fazer com que a sociedade atual pareça boa e a sociedade de outros países que tem a pena de morte pareça horrível , Porém a violência em sí, Só gera violência mesmo, Porém, Matar uma pessoa não é um ato de violência, E sim um ato de barbaridade a violência em si pode ser resolvida com palavras,Atitudes ou troca de socos etc.
    Porém essa barbaridade sai impune, Do mesmo jeito que as pessoas falam que a pessoa que fez isso merece viver a vida apodrecendo na cadeia desse mesmo jeito elas não pensam, Que na justiça atual da nossa sociedade pessoas de dentro da cadeia mandam outras pessoas no lugar dela para fazer aquele “Acerto de contas” ou aquele “Assalto” , Pena de morte não é a solução para tudo porém, Pode ser apenas um inicio entre muitos.

    Curtir

  45. Sou contra a pena de morte. Acredito que é ineficaz, e que há uma série de fatores que levam até isso. É preciso uma mudança drástica no nosso sistema prisional, pois as prisões brasileiras são superlotadas, com péssima infraestrutura e apoio. A missão dos presídios é a ressocialização daqueles que estão em conflito com a lei para o meio social, porém o que se vê é justamente o oposto. Muitos detentos retornam piores do que entraram, devido à experiência adquirida com seus colegas de cela, muitas vezes inimaginavelmente perigosos, e também às condições de sobrevivência oferecidas a eles.

    Curtir

  46. Direitos humanos ? Direitos constitucionais ?, a “pessoa” que mata um inocente, uma criança, que tira uma vida por dinheiro, um monstro que estupra que tortura e mata uma pessoa abusada psicologicamente, esse tipo de gente tem direitos ? pra min esse tipo de gente tem direito a morte, e ponto. sou a favor da pena de morte sim, não me interessa se foram oprimidos pela sociedade nada justifica matar,estuprar e roubar, apodrecer na cadeia ?, aposto que pelo menos 1% de impostos é usado para manutenção de presídios, a comida que esses monstros comem é plantada pelo povo brasileiro, talvez plantada por um pai que teve sua filha morta ou filho, bandido bom é bandido morto.

    Curtir

  47. Roba e mata por uma coisa inútil,vai preso, cumpre uma pena ridícula sai,roba Mata de novo,estrupa vai preso, sai estrupa de novo, e o ciclo se repete, eai será que só eles tem o direito de tirar a vida e cometer atrocidades,

    Então eles podem fazer oque querem é saírem impunes? Que legal,esse país é cheio de hipocrisia.

    Curtir

  48. Não é assunto para se opinar neste espaço, contudo, resumirei a minha opinião. 1) Não haveria erro judiciário. Seriam condenados à morte os criminosos presos em flagrante delito, reincidentes e com mais de 21 anos de idade. Se com 21 anos o indivíduo já é reincidente está o demonstrando o seu caráter criminoso. 2) Diminui o índice de criminalidade, o que morreu não pratica outros crimes. 3) Dizer que só morrerão pobres e negros é preconceito inaceitável. É evidente que os ricos praticarão menos crimes que teriam como pena, a morte. Não devemos comparar uma possível pena de morte instituída no Brasil, como as existentes em outros países como Estados Unidos, de regimes teocráticos ou totalitários como nazistas e comunistas, estes não darão exemplos para que não cometamos os seus erros. O mais importante na redação da Lei é a tipificação do crime, a pena de morte não seria para qualquer criminoso.

    Curtir

  49. O individuo estupra criança, rouba, furta, mata um cidadão de bem.
    E ainda “merece” ser ressocializado. Com o uso da logica e racionalidade não há como aceitar isso. Como assim?

    Curtir

  50. O quesito 7 é um lixo de argumento, vc perdoaria um bandido por matar ou estuprar uma parente sua por que ele é “vítima da sociedade”?

    Curtir

Comente com polidez!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s